Resumo
Considerando que a classificação é apontada como uma importante função arquivística e influencia a execução eficiente de quaisquer programas de gestão de documentos, esta pesquisa analisou e comparou os instrumentos de classificação elaborados pelo Conselho Nacional de Arquivos – Conarq e pelo Senado Federal – SF. Inicialmente realizou-se um esforço de revisão considerando a formação dos princípios classificatórios enquanto saber na Arquivologia; os diferentes contextos organizacionais ao redor destas entidades, para então, dar-se ênfase aos métodos de elaboração destes instrumentos de gestão e suas relações de consonância e ruptura com a teoria arquivística. Os resultados demonstram que o instrumento de classificação do Conarq apresenta uma ausência de rigor teórico e metodológico, bem como lhe falta expansibilidade de suas classes, o que traz problemas urgentes para os órgãos públicos que o têm como modelo, ou, usam-no para classificar seus documentos oriundos das atividades-meio da administração pública do executivo federal. Por outro lado, o instrumento de classificação do Senado Federal apresentou, parcialmente, uma superação dos pontos de melhoria em relação ao instrumento do Conarq.
