A noção de governança arquivística proposta por Jardim (2018, p. 44) foi desenvolvida a partir da atuação das instituições arquivísticas no cenário brasileiro, em uma perspectiva nacional, estadual e municipal. A governança arquivística perpassa a dimensão macroarquivística e compreende ações transversais, envolvendo aspectos da dimensão arquivística e não arquivística, tendo como objeto a gestão. Destarte, o presente artigo visou identificar sob quais perspectivas a governança arquivística vem sendo analisada e aplicada no contexto brasileiro. Para tanto, foi realizada pesquisa bibliográfica nas bases de dados da BRAPCI, Scielo e no site Google Scholar. Como metodologia, adotou-se o paradigma indiciário e o “brauseio” (busca de termos específicos). Como método de abordagem, foi adotado o método indutivo. E como técnica de pesquisa, a pesquisa bibliográfica combinada com incidente crítico e “brauseamento”. Foram recuperados e analisados 21 trabalhos, nos quais foi possível perceber que a noção de governança arquivística vem sendo utilizada em contextos distintos ao proposto por Jardim (2018). Buscou ainda identificar o domínio dos autores brasileiros quanto à compreensão de termos relacionados à governança arquivística, como é o caso da gestão arquivística. Por fim, foram propostas três possíveis perspectivas de observação para a governança arquivística.
The notion of archival governance in the brazilian contexto: in search of observation perspectives
Abstract/Résumé/Resumen
The notion of archival governance proposed by Jardim (2018, p. 44) was developed from the performance of archival institutions in the Brazilian scenario, from a national, state and municipal perspective. Archival governance permeates the macro-archival dimension and comprises transversal actions, involving aspects of the archival and non-archival dimension, having archival management as its object. Thus, this article aimed to identify from which perspectives archival governance has been analyzed and applied in the Brazilian context. For that, a bibliographical research was carried out in the databases of BRAPCI and Scielo and on the website Google Scholar. As a methodology, the evidentiary paradigm and the “brauseio” (search for specific terms) were adopted. As an approach method, the inductive method was adopted. And as a research technique, bibliographical research combined with critical incident and “brausagem”. 21 articles were retrieved and analyzed, in which it was possible to perceive that the notion of archival governance has been used in contexts other than that proposed by Jardim (2018). It also sought to identify the mastery of Brazilian authors regarding the understanding of terms related to archival governance, as is the case of archival management. Finally, three possible observation perspectives for archival governance were proposed.
