Nas últimas décadas, as instituições arquivísticas públicas têm enfrentado o desafio das reformas neoliberais, que enfatizam a transferência de suas responsabilidades para o setor privado ou para empresas estatais que adotam práticas de gestão empresarial. Uma das consequências dessa mudança foi a terceirização da custódia de documentos públicos, mesmo em ambientes administrativos que previamente não tinham implantado programas de gestão de documentos. A consequência disso é a terceirização da guarda de massas documentais acumuladas não avaliadas, em que se misturam documentos das fases corrente, intermediária e permanente. Diferentes atos normativos recentes incentivaram essa tendência, não apenas em âmbito federal, mas também nos âmbitos estadual e municipal. Este artigo apresenta três exemplos desses casos, destacando que se trata de um problema estrutural, que requer uma abordagem coordenada por parte das instituições responsáveis pelas políticas de arquivos.
Crises in archival institutions: outsourcing and other dysfunctions
Abstract/Résumé/Resumen
In recent decades, public archival institutions have faced the challenge of neoliberal reforms, which emphasize transferring their responsibilities to the private sector or to state-owned enterprises that adopt corporate management practices. One of the consequences of this shift has been the outsourcing of the custody of public documents, even in administrative environments that had not previously implemented document management programs, leading to the outsourcing of the storage of accumulated, unapprised document masses that mix records from current, intermediate, and permanent stages. Various recent normative acts have encouraged this trend, not only at the federal level but also at the state and municipal levels. This article presents three examples of such cases, emphasizing that this is a structural issue that requires a coordinated approach by the institutions responsible for archival policies.
