Críticas e comentários aos trabalhos apresentados por Helena Corrêa Machado e Clairê de Souza Pires na sessão dedicada à avaliação de documentos, realizada a 21 de outubro de 1981 dentro do Seminário A Arquivologia Contemporânea em Debate, promovido pela Associação dos Arquivistas Brasileiros nas comemorações dos 10 anos de sua fundação. A presença do historiador como membro permanente das Comissões de Avaliação é sugerida, bem como uma maior atenção aos arquivos privados e aos cortes cronológicos estabelecidos como marco para a realização da avaliação.
Intervenção do debatedor José Luiz Werneck da Silva feita na 1.* Sessão do Seminário A Arquivologia Contemporânea em Debate, dedicada ao tema Os Arquivos e a Avaliação de Documentos e realizada a 21 de outubro de 1981.
The papers presented by Helena Corrêa Machado and Clairê de Souza Pires to the Seminar of Contemporary Archivology: a Debate, promoted by the Associação dos Arquivistas Brasileiros to celebrate its 10th anniversary (meeting held on October 21st, 1981, bearing on the evaluation of documents), are criticized and commented upon. The presence of the historian as a permanent member of the evaluating committees is suggested, together with better attention to private archives and to chronological sections set as divisions for the evaluation work.
